Развитие теоретической геологии

Современный этап развития теоретической геологии, и в первую очередь геотектоники, отмечен острой дискуссией, которая развернулась между сторонниками «фиксизма» и «мобилизма», чего мы отчасти уже касались в начале книги. Однако если там эта дискуссия служила лишь примером столкновения различных взглядов в теоретической геологии, то здесь мы попытаемся разобраться в существе спора и взвесить аргументы, приводимые сторонниками различных концепций. Столкновение гипотез, претендующих на объяснение общих закономерностей развития Земли, носит часто резкий, непримиримый характер. Идеи, лежащие в основе конкурирующих концепций, взаимно исключают друг друга и не оставляют возможностей компромисса. Хотя, разумеется, есть попытки найти и какую-нибудь среднюю точку зрения. Однако накал страстей вокруг этой дискуссии пока не позволяет надеяться на примирение. Сейчас кажется, что не хватает только небольшого числа каких-то решающих аргументов, чтобы безоговорочно принять одно и решительно отбросить другое.
Сторонники «мобилизма», объединяющиеся вокруг концепции «новой глобальной тектоники», нередко называют сегодняшнюю ситуацию в науках о Земле революцией в геологии, отмечая этим некую исключительность современного этапа развития этой науки. В этом утверждении содержится также неявная попытка провести некоторую аналогию современного положения в геологии с революцией в физике, происшедшей на рубеже XIX и XX в., а также связать процесс развития наук о Земле с современной научно-технической революцией, переживаемой всеми отраслями человеческих знаний. В этом есть много справедливого. Но все же необходимо детально разобраться — действительно ли в геологии произошел некоторый качественный скачок, который вывел ее на новый уровень развития? Действительно ли пройдена какая-то ступень и найдена теоретическая основа для принципиально иного осмысления накопленных прежде фактов? Или же современные дискуссии не выходят за рамки нормального развития любой науки путем поиска и находок идей, преодоления устаревших гипотез и выработка новых? Обычно современникам трудно объективно оценить процесс, происходящий у них на глазах, тем более это трудно сделать участнику дискуссий.

Комментарии запрещены.